NE的开发可以参考和对标一下zotero

bigben446

zotero的开发特别活跃，有各种各样的插件实现各种各样的功能。举个例子，单纯一个[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]青柠学术插件，就集成了最新的chatgpt。https://mp.weixin.qq.com/s/5xIB-BpkDycd2AYgJSigjA


作为NE的永久用户，提了那么多意见，看着NE渐渐的落后了。想对NE的开发人员说，最起码得熟悉作为竞争品zotero的各种功能。有一个好处是，zotero代码是开源的，可以参考和借鉴，而且zotero有win、linux、mac平台。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

bigben446

别再开发思维导图了，以文献为核心开发，就像zotero一样

bigben446

bigben446 发表于 2023-4-23 18:00
别再开发思维导图了，以文献为核心开发，就像zotero一样

不知道你们开发人员使用不使用zotero，最起码安装一下，熟悉熟悉zotero的使用吧，endnote已经落伍了。

Lelern

就拿思维导图来说，开发人员根本不知道使用这个软件要干嘛，拍屁股想出来的。
追上zotero已经不可能了，但是ne可以差异化竞争，先把基础功能优化好，然后再补充一些更加适合国内写作的功能。
可以完善的功能很多，比如说，比如撰写大论文时候图表的编号，word的图表编号是真的难用，用一次吐一次。但要看NE的工作人员愿不愿意深入的了解用户到底要什么，NE目前这方面用户思维做的还是很差。产品经理主要还是拍屁股决定，总想憋个大招的想法终究会害死自己。
国产软件要尽量抱团，目前没有什么有竞争力的，但国内这环境确实很差，知网自己开发的软件一坨屎，还不如投钱给NE；其次NE可以找别的软件合作，比如金山PDF、小绿鲸、亿图图示这种，这种，目前感觉跟小绿鲸合作的可能性比较大。

Lelern

NE可能没那么多精力开发那么多平台，一个win平台就足够了，我相信绝大多数科研用户都是用win的，mac和linux的用户还是相对少，蛋糕吃不到还是别吃了，把win做好以后用精力再做别的平台。在资源有限的情况下，精力一定要用在刀刃上。什么才是文献管理软件的核心需求？什么才是当前最值得花精力的？这些产品经理根本就没有想清楚。
当然NE自己人也根本想不清楚，如果真想清楚就多找用户调研，NE是非常非常缺乏用户思维的。
我觉得NE的丧钟已经敲响了，但NE的团队还没醒，或者醒了，但已经没能力起来了。

stanley

Lelern 发表于 2023-4-23 23:03
就拿思维导图来说，开发人员根本不知道使用这个软件要干嘛，拍屁股想出来的。
追上zotero已经不可能了，但 ...

思维图的功能初衷是好的，可惜实现的走形严重。保持近期的持续进步速度，ne还是很有希望的

Lelern

stanley 发表于 2023-4-24 01:09
思维图的功能初衷是好的，可惜实现的走形严重。保持近期的持续进步速度，ne还是很有希望的 ...

初衷都没问题，但是NE有能力把它做好吗？总想一口吃个胖子，总想憋个大招，这种最后就做个半成品，然后说东西我都有，你们用吧，还不如不做，把精力放在核心问题上。

stanley

Lelern 发表于 2023-4-24 08:53
初衷都没问题，但是NE有能力把它做好吗？总想一口吃个胖子，总想憋个大招，这种最后就做个半成品，然后说 ...

zhi 网在企业基因上，这些年证明是格局低下的，产品也一坨。NE 如果没有雄心去做对中国用户最好的产品，那坚持也没有意义。

先确定方向，方向定了，设计可以先放出来大家一起帮着改进，然后NE再解决实现问题，形成良性循环。

funyboy

stanley 发表于 2023-4-24 10:41
zhi 网在企业基因上，这些年证明是格局低下的，产品也一坨。NE 如果没有雄心去做对中国用户最好的产品， ...

今年开始，有明显进步，至少能在论坛上倾听用户心声，努力去修复bug，和增加用户提出的合理的建议的功能。本人也是比较热心，有新功能都会尽量测试一下哈。

funyboy

Lelern 发表于 2023-4-24 08:53
初衷都没问题，但是NE有能力把它做好吗？总想一口吃个胖子，总想憋个大招，这种最后就做个半成品，然后说 ...

之前反馈过一些类似的基础核心功能的小bug，比如格式化两个字的名字的中间空格问题，双语输出，英文模板题录设置是摆设的问题等等，可能人员精力有限，一直还未解决，静观其变吧。