|
发表于 2015-4-1 16:57:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 journals 于 2015-4-1 17:09 编辑
使用管理软件最大的方便之处在于插入参考文献,但在使用NE的过程中,你会深切地体会到该软件做的有多么粗糙,大量的细节缺失,要用户去处理,就象管理员告诉你的一样,你去调整一下行距,而不是去完善软件,如果这样,就没有必要去这个软件。我遇到过多次这样的事情,反映后,大多是这样回答的,最终也不会有完善的结果。我给你举个例子,你去看看期刊管理里期刊名缩写1,2,3里,一个软件里不同的期刊缩合格式是完全混乱的,不统一的,我反映过类似的问题,得到的答复与你的一样,不了了之,而不是管理者去提出修改完善与更正。就在今天,要投稿了,格式化一下参考文献,结果全是他妈的错误的编号,期刊名大小写混杂,缩写与全名混杂,不要告诉我在哪改,那是你们做软件的事,我是用户,我只需要你们宣传的效果,一点格式化即可。没办法了,只好自己做个样式模板吧,但无论如何,得到的格式里总是会出现期刊名大小写混杂,缩写与全名混杂的现象,最后一看期刊名缩写1,2,3里并不统一,导致的结果是不可能统一。有的期刊里面没有,就会保留全名。另外,你试过期刊管理的搜索,就知道它有多烂了。国产的医学文献王,也用过,但一直觉得这个软件不错,易学易用,经常向周围的同学推荐,还做课件向他们介绍,但现在对这个软件慢慢失去了信心,尤其对管理员对反映问题的回答失望,我们本着反映问题,完善软件的目的来反映问题,期待的是完善的软件。
比如下面是我格式化过的:看编号(用另一杂志格式化后是正常的编号),看杂志名的混乱
References:
[5426]M.S. Whittingham, CHEM REV,104(2004) 4271-4302.
[5001]K. Shiva, H.B. Rajendra, K.S.Subrahmanyam, A.J. Bhattacharyya, C.N.R. Rao, Chemistry - A European Journal,18(2012) 4489-4494.
[2977]J.S. Park, S.M. Cho, W. Kim, J.Park, P.J. Yoo, ACS Appl. Mater. Interfaces, 3(2011) 360-368.
这是发表论文里的格式
References
[1] J.M. Tarascon, M. Armand, Nature 414 (2011) 359-367.
[2] H.X. Zhang, C. Feng, Y.C. Zhai, K.L. Jiang, Q.Q. Li, S.S. Fan, Adv. Mater. 21 (2009) 2299-2304.
[3] Z. Chen, M. Zhou, Y. Cao, X. Ai, H. Yang, J. Liu, Adv. Energy Mater. 2 (2012) 95-102.
看来该是学习其他文献管理软件的时候了,不能一棵树上吊死。
|
|