裂墙建议，加速开发将deepseek或chat GPT接入noteexpress

ziyoufeng

裂墙建议，加速开发将deepseek或chat GPT接入noteexpress的插件，使用户可以依托本地的noteexpress建立AI知识库。

注意，最好可以让用户可以选择deepseek或chat GPT接入noteexpress的插件。

因为我发现，deepseek虽然逻辑推理能力强大，但是在分析文本时胡说八道也很厉害。
在分析文本时chat GPT要比deepseek诚实很多。


也就是说deepseek和chat GPT各有优缺点，并非是相互替代关系。

因此，强烈建议，最好可以让用户可以选择deepseek或chat GPT接入noteexpress的插件。使用户可以依托本地的noteexpress建立AI知识库。


另外，别家的学术软件在接入人工智能方面已经下了很大功夫，我们这些用户之所以对noteexpress不弃不离，主要还是因为使用习惯上已经适应noteexpress，不想重头学新的学术软件。因此希望，noteexpress技术人员加速接入deepseek或chat GPT。

funyboy

aegeansupport 发表于 2025-3-17 09:29
会考虑的，大家如果有什么功能需求，可以先提出来。

这个建议年初DS刚出来我就想提，但是想想估计大不大现实，现今你们既然说考虑了，憋了半天我还是说两句，我觉得最简单是你们自己可以先在抖音搜索以下，Zotero+GPT或者Deepseek，一大堆现成的教程，与其说让用户提建议，不如直接模仿，这是别人精炼过的方案，直接模仿干就完了，用户希望的是别人有的我们要尽快有，就像好几个用户说的为何提建议让你们接入AI，是因为当下使用NE有依赖性，这是人的懒惰造成的，不轻易改变习惯。当你们为了这个接口功能还要讨论半年甚至一年后才能实现，那么或许就有好多用户愿意改变自己去尝试别的软件，而NE的很多忠实用户也就逐渐流失。
加油。再补充一句，论坛某位用户说的：别的软件，尤其是开源的Zotero只要是优点的功能包括界面GPT插件等，你直接无脑模仿，增加就是了，搞不定那就多招几个技术大牛。风口上，大家都在改变，你不变，合适吗？我知道这个估计会对你们的问天AI挤压，但是这是没办法的办法，大厂都改变不了的事情最终都妥协了，不要做无谓的挣扎了，赶紧砍了腾出精力干点别的。说的有点直白，见谅。

ziyoufeng

请支持我建议的坛贤跟帖声援，给noteexpress技术人员打气加油。

天行

强烈支持！
另外英文文献sci-hub下载什么时候能够完善？？这么多年了，一直手动导入

aegeansupport

会考虑的，大家如果有什么功能需求，可以先提出来。

ziyoufeng

aegeansupport 发表于 2025-3-17 09:29
会考虑的，大家如果有什么功能需求，可以先提出来。

太好了。
需求就是多接入几种人工智能，前期先搞定deepseek和chat GPT的接入。让用户可以选择deepseek或chat GPT接入noteexpress的插件。让用户可以依托本地的用户noteexpress数据建立AI知识库。

rushi

跟帖声援!!!!!给noteexpress技术人员打气加油!!!!!

FOREST2099

这个建议好，提高分析文献效率，强烈支持早日加入此功能。

sjl

我跟NE的缘份应该是从2006年左右就开始了，在给学生上课时也是极力推荐使用。希望NE团队要与时俱进，我们共同把NE越做越好！